策劃：徐暉 文/記者王振國(guó)

　　募捐廣告確有其事

　　對(duì)于網(wǎng)友文中提到的“《好萊塢報(bào)道》募捐廣告”，經(jīng)本報(bào)記者調(diào)查，廣告署名的是出版人EricMika和中國(guó)公民、演員章子怡，廣告上是簡(jiǎn)單的幾句募捐**：“《好萊塢報(bào)道》支持章子怡基金會(huì)為此次5·12中國(guó)地震受害者請(qǐng)求援助的行為，加入我們的行列吧。”該廣告呼吁人們把支票交給章子怡基金會(huì)，還留下了捐助方式、聯(lián)系人電話等。

　　40萬(wàn)美元捐款

　　春節(jié)后有望落實(shí)？

　　就網(wǎng)友*新的質(zhì)詢(xún)，記者短信聯(lián)系了章子怡的經(jīng)紀(jì)人紀(jì)靈靈，尚未收到她的回復(fù)。而對(duì)于網(wǎng)友*關(guān)心的賬目問(wèn)題，紀(jì)靈靈曾在2月6日接受本報(bào)**專(zhuān)訪時(shí)解釋過(guò)，章子怡募捐到實(shí)際只有40萬(wàn)美元，其中45471美元已經(jīng)在基金賬號(hào)上：“大額的款項(xiàng)只是捐款人口頭答應(yīng)的，從來(lái)都沒(méi)有到過(guò)基金賬上。在我們跟關(guān)愛(ài)兒童組織敲定了‘培訓(xùn)和資源中心’的計(jì)劃之后，我們把計(jì)劃的詳細(xì)內(nèi)容遞交給當(dāng)時(shí)同意捐款的人，他們才會(huì)履行*后的捐款。”

　　據(jù)悉，該“培訓(xùn)和資源中心”計(jì)劃春節(jié)后開(kāi)建，40萬(wàn)美元捐款能否落實(shí)，有望在開(kāi)建后水落石出。

　　網(wǎng)友“五問(wèn)”

　　希望章子怡露面解釋清楚

　　章子怡2月8日補(bǔ)交16萬(wàn)元個(gè)人捐款，湊夠了承諾的100萬(wàn)元捐款，但網(wǎng)友還是沒(méi)放過(guò)她，網(wǎng)友認(rèn)為章子怡有5個(gè)疑問(wèn)沒(méi)有解釋清楚：

　　**問(wèn)究竟在2008年5·12大地震期間做過(guò)多少場(chǎng)海外募捐？募得善款總額又是多少？

　　究竟在海外做了多少次募捐(有證據(jù)表明其在《好萊塢報(bào)道》雜志上登了募捐版面廣告，發(fā)放了大量請(qǐng)別人填寫(xiě)的捐款意向性卡片)？請(qǐng)如實(shí)說(shuō)明并公布多次海外募捐地點(diǎn)、方式及明細(xì)賬目！

　　**問(wèn) 為什么不以公開(kāi)財(cái)務(wù)等方式來(lái)做透明慈善？

　　據(jù)美國(guó)的慈善基金會(huì)管理辦法，章子怡基金會(huì)應(yīng)該要用建立網(wǎng)站等形式公開(kāi)財(cái)務(wù)報(bào)表和慈善事業(yè)跟蹤介紹。但從建立基金會(huì)開(kāi)始就沒(méi)有做到透明公開(kāi)，被質(zhì)疑后立刻公布財(cái)務(wù)明細(xì)就可以洗清污點(diǎn)，為何對(duì)此噤若寒蟬？

　　第三問(wèn) 為什么不把海外募捐的錢(qián)給紅十字會(huì)和民政部？

　　屢次在報(bào)道中高調(diào)宣布自己“幾乎憑一己之力募到100萬(wàn)美元”，在上海電影節(jié)上表示：“我正在跟民政部接觸了解善款去向。”之后卻沒(méi)有把一分錢(qián)善款給紅十字會(huì)和民政部，這又如何解釋?zhuān)?/font>

　　第四問(wèn) ZIYI ZHANG FOUNDATON究竟怎么回事？

　　據(jù)網(wǎng)友查詢(xún)，在美國(guó)政府網(wǎng)站上查詢(xún)到2個(gè)相同ZIYI ZHANGFOUNDATON的戶(hù)頭，一個(gè)戶(hù)頭的司法管轄地屬于紐約，于2008年11月才正式成立，另一個(gè)司法管轄地是加州，于2008年5月19日成立。你必須解釋一下，當(dāng)初在戛納募捐時(shí)支票抬頭是ZIYIZHANG FOUNDATON，這個(gè)戶(hù)頭究竟是什么來(lái)歷和性質(zhì)？

　　第五問(wèn) 你的海外募捐合法嗎？

　　按照相關(guān)規(guī)定，紅十字會(huì)是不得去海外進(jìn)行募捐的、法律規(guī)定個(gè)人是不能進(jìn)行募捐活動(dòng)的，你多次提及紅十字會(huì)、紅十字基金會(huì)的個(gè)人發(fā)動(dòng)募捐行為是否合法？